ORYX Y CRAKE (MARGARET ATWOOD)

Etiquetas

,

Aún no ha amanecido cuando Hombre de las Nieves, el narrador, despierta para lamentar no seguir durmiendo. Todo es desolador: el paisaje que lo rodea, su propio aspecto y las expectativas de que su situación mejore; así que decide ir a buscar alcohol, tabaco y otras provisiones. A lo largo de esa exploración, el lector descubre en qué mundo vive ese extraño personaje, qué peligros le acechan y cómo se han producido tales circunstancias. Qué les ocurrió a la amada Oryx y a Crake, el astuto científico empeñado en construir un mundo mejor. Quiénes son los cándidos y aburridamente perfectos crakers, que ven en Hombre de las Nieves un oráculo, la memoria de las cosas, la encarnación del conocimiento. Atwood utiliza una buena dosis de agudeza, ironía y humor negro, así como una abundante documentación, para elaborar esta ficción especulativa que se aproxima escandalosamente a nuestro presente y está habitada por unos personajes que sin duda será difícil olvidar.

LA AUTORA: MARGARET ATWOOD (OTTAWA, CANADÁ, 1939)

Príncipe de Asturias de las Letras 2008 y candidata al Premio Nobel de Literatura, se especializó en literatura inglesa en el Radcliffe College. De su padre, entomólogo, heredó el interés por el detalle y la observación científica de la realidad, características ambas de su quehacer literario. Ha residido en diversos países europeos y ha sido presidente de la Unión de Escritores de Canadá. Narradora, ensayista, poeta, conferenciante y activista cultural, ha publicado numerosos títulos. En narrativa sobresalen: El cuento de la criada, Alias Grace, La mujer comestible, Ojo de gato, La novia ladrona, El asesino ciego (Premio Broker 2000) y Oryx y Crake.

EL LIBRO

Hoy vuelvo sobre la obra de Margaret Atwood para traeros Oryx y Crake.

A diferencia de la novela el cuento de la criada se nos presenta una sociedad pos apocalíptica en la que la humanidad ha desaparecido, tras jugar a ser dios para dar lugar a una nueva sociedad adánica e inocente, desprovista de todo lo que ha llevado al hombre a la ruina y a la extinción.

Creo que en cierto modo el libro es una crítica tanto hacia los experimentos genéticos y al cruce de especies como hacia el desarrollo de medicamentos y enfermedades nuevas para sacar beneficio económico de ello; para realizar ésta crítica se nos van presentando diversas especies creadas especialmente para alimentación y trasplante de órganos y posteriormente un virus que resulta ser mortal de necesidad, a la vez que diversas organizaciones se dedican a protestar de forma más o menos violenta contra todo esto, debido no solo a los peligros que pueden entrañar esos experimentos genéticos, sino también debido a la pobreza que pueden llegar a generar a pequeños agricultores.

Amén de que denuncia ciertos temas relacionados con mujeres originarias de  países pobres y el uso que se hace de ellas a la hora de sacar rédito económico.

En general tengo que decir que el libro me ha gustado mucho, ya me gustó la forma de redactar y de contar que tiene Margaret Atwood en el antes citado cuento de la criada y en este me ha vuelto a gustar mucho en ese aspecto, en este caso como ya he dicho encontramos un libro más enfocado a alertar sobre los peligros de la experimentación genética que aunque a primera vista pueden parecer beneficiosos, si los llevan a cabo las personas equivocadas, pueden provocar problemas extremadamente graves.

Por todo esto, me gustaría recomendaros que lo leáis, ya que el libro presenta un tema muy interesante y muy actual, a lo que hay que añadir que se lee de forma fácil y rápida.

Anuncios

BOOKTAG DE JUEGO DE TRONOS

CASA STARK: SE ACERCA EL INVIERNO: UN LIBRO PARA CUANDO LOS TIEMPOS OSCUROS APREMIAN

Normalmente suelo acudir a Harry Potter y a orgullo y prejuicio

CASA TARGARYEN: FUEGO Y SANGRE: UN LIBRO QUE CONTENGA PASIONES SANGRIENTAS

Romeo y Julieta, creo que todos sabemos más o menos lo que cuenta el libro y como acaba

CASA BARATHEON: NUESTRA ES LA FURIA: UN LIBRO QUE TE HAYA HECHO ENFADAR

La guerra civil contada a los jóvenes de Arturo Pérez Reverte, más que nada porque el tono era un poco de que la gente joven es estúpida y hay que tratarla así

CASA ARRYN: TAN ALTO COMO EL HONOR: UN LIBRO QUE TENGA MÁS DE 300 PÁGINAS Y TENGA UN PROTAGONISTA HONORABLE

Aquí podría mencionar el ciclo el legado de Christopher Paolini cuyos libros rondan entre las 300 y 700 páginas y cuyo protagonista mantiene su palabra hasta el final

CASA TULLY: FAMILIA, DEBER, HONOR: UN PERSONAJE CUYA PRIORIDAD SEA EN LA FAMILIA

Molly Weasley de Harry Potter, hace lo que sea para proteger a su familia aunque le cueste a ella la vida

CASA LANNISTER: ¡OYE MI RUGIDO!: UN LIBRO QUE HAYA CUMPLIDO O SUPERADO TUS EXPECTATIVAS

El último ha sido el cuento de la criada de Margaret Atwood, era muy reticente a leerlo y creo que ha sido una de las mejores lecturas de 2017

CASA MORMONT: AQUÍ AGUANTAMOS: UN LIBRO QUE TE HAYA RESULTADO INSOPORTABLE Y TE HAYAS ESFORZADO EN TERMINARLO

Claramente el señor de Bembibre y porque era lectura obligatoria de lengua en el instituto

CASA TARLY: PRIMEROS EN BATALLA: UN LIBRO QUE ESPERAS PRIMERO EN LA FILA PARA COMPRAR

Los de Percy Jackson y los de Magnus Chase, ambos de Rick Riordan

CASA TYRELL: CRECER FUERTE: UN SAGA QUE SIENTES QUE HA MEJORADO CON EL TIEMPO

La de Nikky Heat, los casos son cada vez más trepidantes

CASA GREYJOY: NOSOTROS NO SEMBRAMOS: UN LIBRO CON EL QUE NO HAYAS TENIDO NADA DE ESPERANZA Y TE HAYA SORPRENDIDO

El último ha sido el cuento de la criada de Margaret Atwood, era muy reticente a leerlo y creo que ha sido una de las mejores lecturas de 2017

CASA MARTELL: NUNCA DOBLEGADO, NUNCA ROTO: UNA SAGA/LIBRO QUE TENGA UN PERSONAJE QUE SE MANTENGA FIEL A SÍ MISMO

En los propios libros de juego de tronos se pueden mencionar a dos personajes que son así: Sam Tarly, que es un ratón de biblioteca que en cierto modo acaba como acaba por ser fiel a sí mismo y Oberyn Martell, que es un caso de un hombre que ha hecho lo que le ha dado la gana sin renunciar a ser lo que es.

PEAKY BLINDERS

Etiquetas

,

Centrada en el mundo de las bandas y la mafia de Birmingham durante el periodo de entre guerras.

Hoy os traigo una de esas series raras que, como tantas otras, he descubierto por una combinación de casualidad y recomendaciones de terceros, en esta entrada, os voy a hablar de las tres primeras temporadas, para posteriormente volver a lo habitual en el blog de hacer una entrada por temporada.

Antes de empezar, me gustaría advertir, que al igual que en la entrada dedicada a la última temporada de juego de tronos podría haber algún spoiler.

Como habéis podido leer un poco más arriba, la serie que hoy os traigo gira en torno a la mafia inglesa instalada en Birmingham durante el periodo entre 1918 y 1924, la serie en si me ha parecido bastante interesante, no solo por lo que cuenta, sino también por el ambiente que se muestra; un ambiente donde la policía no lucha solo contra estos grupos mafiosos, sino también contra células comunistas y productores semilegales de alcohol.

En este orden de cosas, es interesante ver como la familia protagonista va, a lo largo de las tres temporadas de las que estamos hablando hoy, diversificando sus “negocios” desde las carreras ilegales hasta el trafico del alcohol con la América de la ley seca pasando por hacer el trabajo sucio de los poderes legales, a la vez que intentan lavar su imagen y hacer negocios honrados a la vez que luchan contra la policía y los poderes administrativos.

A la vez que todo esto ocurre vemos una evolución en todos los personajes y como unos pasan de estar descontrolados debido a traumas de la guerra mundial a ser personas más o menos respetables mientras que otros hacen el camino inverso, es decir gente que inicialmente parecía dispuesta a cambiar el mundo a mejor, termina tan corrupta o más que aquellos a los que iba a combatir, de estos, quizá el caso más evidente es el de Arthur Shelby, que al inicio de la serie estaba lleno de problemas y al que  no le salía nada bien, para a lo largo de la serie pasar por una fase de autodestrucción y descontrol bastante grave, para al final, y gracias a la influencia de su esposa volverse respetable o al menos dar una imagen de respetabilidad que no tenía al inicio. En este aspecto, el reparto es fantástico (como suele serlo en las series inglesas) de estos, personalmente destacaría a Cillian Murphy (Dunkerque), Sam Neill (los Tudor) y a Tom Hardy (Taboo, Dunkerque, Batman the dark knight rises). Es verdad que ya conocía el trabajo de estos actores de otros trabajos anteriores, pero realmente los he descubierto este año viendo la presente serie y la mencionada taboo.

En cuanto al nivel técnico la serie es fantástica, recrea perfectamente lo que debió ser el Birmingham del periodo, especialmente los barrios bajos y las casas y locales en los que se van moviendo los diferentes personajes, así como las diferencias entre las clases altas y medias y las bajas.

También me gustaría destacar los giros de guión tremendamente inesperados que ha ido dando la serie a lo largo de las temporadas, especialmente en la tercera, quizá la mejor en este aspecto de los giros de guión, no sé que tendrán pensado hacer (según rumores habría una cuarta temporada en preparación) pero seguro que será algo que sorprenda gratamente al espectador.

Personalmente, no tengo ninguna pega que hacerle a peaky blinders, y os recomiendo que la veáis, ya que como he dicho la historia engancha y a nivel técnico está realmente lograda.

TIEMPOS DIFICILES (CHARLES DICKENS)

Etiquetas

, , , , ,

Entremezcla las vidas y peripecias, ilusiones y desdichas del rígido y práctico director de escuela Thomas Gradgrind y de sus hijos Tom y Louisa, y su compañera Cecí Jupe, del presuntuoso y mezquino empresario Josiah Bounderby y del obrero Stephen Blackpool, arroja una visión inolvidable de la Inglaterra victoriana sumida en la revolución industrial.

EL AUTOR: CHARLES DICKENS (1812 – 1870)

Escritor inglés, segundo de los ocho hijos de un funcionario de la Marina. A los doce años, encarcelado el padre por deudas, tuvo que ponerse a trabajar en una fábrica de betún. Su educación fue irregular: aprendió por su cuenta taquigrafía, trabajó en el bufete de un abogado y finalmente fue corresponsal parlamentario de The Morning Chronicle. Sus artículos, luego recogidos en Bosquejos de Boz (1836-1837), tuvieron un gran éxito y, con la aparición en esos mismos años de Papeles póstumos del club Pickwick, Dickens se convirtió en un auténtico fenómeno editorial. Novelas como Oliver Twist (1837), Nicholas Nickleby (1838-1839) Barnaby Rudge (1841) alcanzaron una enorme popularidad, así como algunas crónicas de viajes, como Estampas de Italia (1846). Con Dombey e hijo (1846-1848) inicia su época de madurez novelística, de la que son buenos ejemplos David Copperfield (1849-1850), su primera novela en primera persona —y su favorita—, en la que elaboró algunos episodios autobiográficos, Casa desolada (1852-1853), La pequeña Dorrit (1855-1857), Historia de dos ciudades (1859) y Grandes esperanzas (1860-1861). En 1850 fundó su propia revista, All the Year Round, en la que publicó por entregas novelas suyas y de otros escritores, y la serie de La señora Lirriper (1863-1864), escrita en colaboración con otros autores, igual que Una casa en alquiler (1858). Dickens murió en Londres en 1870.

EL LIBRO

Hoy, me acerco a la obra de Charles Dickens para traeros (de la mano del club Pickwick) tiempos difíciles.

Lo primero que tengo que decir antes de entrar a analizar de forma más profunda el libro, es que la novela me ha sorprendido gratamente, ya que Dickens es un autor, que aunque no niego su calidad como autor, no puedo afirmar que me guste especialmente, no sabría tampoco dar una razón objetiva de porque esto es así.

Para empezar a hablar, el libro lo que se busca mostrar es como era la vida en una ciudad en los orígenes de la revolución industrial, tanto desde el punto de vista de los trabajadores como de los empresarios, lo que la hace una obra coral, lo que hace que no sea una novela fácil de leer.

En este aspecto, vemos como el señor Bounderbery, un banquero, que según él mismo dice, se ha hecho a sí mismo de la nada, es propietario de un banco en la ciudad de Cocketown, que muestra  una insensibilidad tremenda hacia los trabajadores que buscan unas condiciones de trabajo mejores a través de la creación de uniones (una especie de sindicatos primitivos) para lograr hacer más presión, ya que según él dice, si él mismo pudo salir adelante y hacerse rico, el resto de trabajadores puede hacerlo también, en este aspecto, este personaje me ha resultado extremadamente irritante ya que creo que es poco realista tanto lo que vende de sí mismo (como queda patente en el propio libro) como la pretensión de que se puede vivir bien y prosperar cobrando un sueldo mísero.

El señor Thomas Gradgrind, un director de escuela con unas ideas educativas un tanto raras, según las cuales, la imaginación es algo perjudicial, por lo que debe ser “erradicado” de las personas desde la más tierna infancia haciéndolas de adultas unas personas más prácticas y más centradas en sus obligaciones (esto puede verse en el discurso que da en la clase sobre que en los platos de porcelana no se deben pintar pájaros porque estos no se posan en ellos, y sobre todo en como obligan a los niños a dar una definición muy técnica de lo que es un caballo), creo que debido a esto, este personaje es la excusa para hacer una crítica velada al sistema educativo de la época, en el que posiblemente (al igual que ahora) se le daba mucho peso a las ciencias exactas, como las matemáticas o la física,  frente a otro tipo de disciplinas más especulativas o artísticas, como la lengua la filosofía o la literatura, o al menos enseñándolas de una forma que quizá no sea la más adecuada para despertar el interés de los estudiantes.

También cabría hablar de Louisa y Tom Gradgrind, hijos del personaje anterior, educados según las ideas de su padre, un método que a la larga y tras compararlos con la forma de ser de Ceci Jupe, se demostrará errado, es decir, tanto a Louisa como a Tom se los educa en la razón más pura, dejando de lado la educación de la imaginación y los sentimientos, lo que en el caso de Tom derivará en una absoluta falta de empatía hacia todos los que le rodean y en hacer de Louisa una mujer totalmente desgraciada a nivel personal, mientras que en el caso de Ceci, aunque tenga una vida relativamente mala, debido a que tiene más imaginación, puede aferrarse a la esperanza y ayudar a los que están a su alrededor gracias a eso y a cierta empatía que los otros no tienen.

Por último cabría mencionar a Stephen Blackpool, un trabajador de las fábricas de Cocketown, a través del cual se nos muestran tanto la forma de vida de los obreros del periodo como los primeros pasos hacia las uniones de estos, personalmente creo que lo que este personaje pretende encarnar es como era la vida de los trabajadores y lo apaleados que estaban en ese momento para todo, amén de lo mal vistos que estaban por los patronos los trabajadores que estaban en esas uniones.

En general se nos presenta a personajes muy metidos en su clase social y en sus convicciones, de estos muchos acabarán cambiando y viendo que algunas de las creencias que han sostenido toda su vida estaban equivocadas y que han arruinado, no sólo sus propias vidas, sino también las de gente cercana a ellos.

Es verdad que siempre que he hablado (o mencionado de alguna manera) de Dickens en el blog, siempre mi queja en torno a su obra literaria ha sido la crudeza con la que trata el tema de las condiciones de vida de los trabajadores durante el periodo, mientras que otros autores, como Elisabeth Gaskell, que de alguna manera tratan este tema, lo hacen de forma más campechana o con un tono de esto es lo que hay, es decir, Dickens, presenta las cosas desde un punto de vista de una persona que conocía como era la vida de las clases bajas, frente a otros autores (como la citada Elisabteh Gaskell) que hablan de las clases más bajas, sin tener mucho conocimiento de sus condiciones de vida.

TAG 30 PREGUNTAS SOBRE CINE

Etiquetas

,

01 LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO

La última ha sido la versión que ha hecho netflix de death note, lo mejor que puedo decir es que me ha entretenido sin más

02 PELÍCULA FANTÁSTICA FAVORITA

Star wars, técnicamente es ciencia ficción, pero hasta cierto punto puede englobarse como una rama del género fantástico

03 PELÍCULA DE ACCIÓN/AVENTURA FAVORITA

Dos series: misión imposible y fast & furious

04 PELÍCULA DE TERROR/SUSPENSE FAVORITA

Pesadilla en elm street (1984) más que nada por lo ambigua que resulta en algunas partes y o difícil que resulta saber si están dormidos o no

05 DRAMA FAVORITO

No sé si se podrá catalogar exactamente como drama, pero me quedo con grand torino

06 COMEDIA FAVORITA

Hay una comedia española que se llama pagafantas que es realmente divertida

07 UNA PELÍCULA QUE TE PONGA FELIZ

Va a sonar raro, pero tengo que volver a mencionar misión imposible y fast & furious más que nada porque son exactamente el cine de acción que me gusta y me suelen hacer pasar muy buenos ratos cuando las veo

08 UNA PELÍCULA QUE TE PONGA TRISTE

La más reciente ha sido una película japonesa que se llama una pastelería de Tokio que dentro de que acaba medio bien, deja un mal cuerpo horrible

09 UNA PELÍCULA QUE TE SEPAS EL GUIÓN PRÁCTICAMENTE DE MEMORIA

Star wars

10 TU DIRECTOR FAVORITO

Dos: Clint Eastwood y Tim Burton

11 PELÍCULA DE INFANCIA FAVORITA

La bella y la bestia

12 PELÍCULA DE ANIMACIÓN FAVORITA

La bella y la bestia

13 PELÍCULA DE AMOR FAVORITA

La adaptación que hicieron en 2005 de orgullo y prejuicio de Jane Austen y la adaptación de la novela de Neil Gaiman Stardust

14 FRASE FAVORITA (DE CUALQUIER PELÍCULA)

Me llamo Íñigo Montoya, tú mataste a mi padre. Prepárate a morir (la princesa prometida)

15 PEOR ADAPTACIÓN DE UN LIBRO

Las adaptaciones de crepúsculo y de Harry Potter and the half blood prince.

16 ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO EN EL CINE

En el momento de escribir esto la última película que he ido a ver al cine ha sido Dunkerque, la última película de Christopher Nolan, donde cuenta un hecho real ocurrido en 1940 durante la segunda guerra mundial

17 LA MEJOR PELÍCULA DEL AÑO

En el momento de escribir esto (finales de agosto de 2017), claramente la mejor película del año es la citada Dunkerque

18 PELÍCULA QUE MÁS TE HA DISGUSTADO

Guardianes de la galaxia volumen 2, aunque no puedo hablar exactamente de disgusto, tampoco puedo decir que saliera excesivamente contenta del cine el día que fui a verla

19 ACTOR FAVORITO

Como me gustan muchos actores, aquí voy a mencionar a mi último descubrimiento: Tom Hardy (taboo, batman the dark knight rises)

20 ACTRIZ FAVORITA

Emma Stone y Jessica Chastain, más que nada por lo versátiles que son

21 PELÍCULA MÁS SOBREVALORADA

Claramente deadpool

22 PELÍCULA MÁS INFRAVALORADA

La princesa prometida y Willow, son dos pequeñas películas que podríamos calificar como de culto y que por experiencias que he tenido y cosas que veo en torno a ellas son películas de nerds

23 PERSONAJE FAVORITO (DE CUALQUIER PELÍCULA)

R2D2 de Star Wars

24 VILLANO FAVORITO

Dart Vader de Star Wars

25 HÉROE FAVORITO

Luke Skywalker de Star Wars

26 PELÍCULA QUE ES UN PLACER CULPABLE

Step Up, aunque tengo que reconocer que me cuesta más reconocer otras cosas en cuestiones de gustos que el hecho de ver esta saga cinematográfica

27 PELÍCULA CLÁSICA FAVORITA

Lo que el viento se llevó, ya dije en su momento cuando hablé del libro que es una historia redonda en todos los aspectos

28 AMISTAD CINEMATOGRÁFICA FAVORITA

Ret Buttler y Melania Wilkes, de Lo que el viento se llevó  más que nada por la época en la que se ambienta y por lo raro que era en ese momento que existiera amistad entre un hombre y una mujer

29 REMAKE FAVORITO

En general he tenido muy malas experiencias con remakes, por ello creo que en general siempre mejor el producto original

30 PELÍCULA QUE MENOS ME GUSTA

Exmachina, más que nada porque es una rallada infecta que no hay por donde cogerla, amén de otros problemas que no vienen al caso.

BOOKTAG LOS MALOS DEL CUENTO

Etiquetas

, ,

VOLDEMORT: PERSONAJE OSCURO QUE TE CAUTIVÓ.

Drácula, es un clásico del  género de terror que creo  que está un poco infravalorado a día de hoy

FREDDY KRUEGER: UN LIBRO QUE TE CAUSÓ PESADILLAS.

Camposanto de Iker Jiménez, es una novela que está bien para pasar un rato sin más pero tuve unas pesadillas bastante feas cuando lo leí

PINHEAD: UN PERSONAJE POLÍTICAMENTE INCORRECTO O QUE LE IMPORTE TODO POCO.

Edward Rochester de la novela Jane Eyre, es el prototipo de hombre de mundo que se cree de lo mejor y que no se corta al expresar ciertas cosas

También me gustaría hacer mención especial a Heathcliff, de cumbres borrascosas, en este caso más que ser políticamente incorrecto le da igual hacer lo que sea para vengarse de la gete que considera que le ha ofendido

MALÉFICA. UN CÓMIC O CUENTO TERRORÍFICO.

Aquí tengo que decir que siento veneración por los cuentos de Edgar Allan Poe y por las leyendas de Gustavo Adolfo Bécquer, pero hay dos cuentos de Neil Gaiman titulados terminaciones femeninas y el laberinto lunar que son bastante tétricos y oscuros

LA NIÑA DEL EXORCISTA. UN LIBRO QUE ME POSEYÓ.

Aquí tengo que reconocer que tengo bastante fijación con Harry Potter  y orgullo y prejuicio

CARRIE. UN DON QUE TE ENCANTARÍA POSEER.

Ben Skywalker imagen de http://es.starwars.wikia.com

En este punto me gustaría mencionar la fuerza, ya sé que originalmente sale de unas películas, pero tengamos en cuenta que existe el universo expandido de star wars formado (entre otras cosas) por libros y cómics

FRANKESTEIN. UN LIBRO QUE TENGA UN POCO DE TODO.

Stardust de Neil Gaiman ya que mezcla romance, aventura y fantasía a partes iguales sin que el ritmo del libro decaiga en ningún momento

DRACULA. UN LIBRO AL QUE TE GUSTARÍA HINCARLE EL DIENTE.

Mi lista de libros pendientes es alarmantemente alta y sigue subiendo progresiva y lentamente

JUEGO DE TRONOS TEMPORADA 7: EL INICIO DEL FIN

Etiquetas

, ,

Comienza la recta final de la lucha por el trono de hierro en los siete reinos y la lista de candidatos a ello se reduce cada vez más…

Este año, al igual que en años anteriores, hay varias cosas que quiero comentar en torno a la temporada, voy a tratar de no hacer mucho spoiler (por si alguien aún no la ha visto), así que si cuento algo que no debo y alguien está aún a medias, lo siento mucho ya que no era mi intención chafar a nadie.

Lo primero que me gustaría comentar es que este año han hecho cosas que hace tiempo se tendrían que haber hecho, hablo concretamente de la reunión de los Stark que quedan vivos actualmente, a ver repito que no quiero chafar a nadie, pero por cosas que han ocurrido, se ve que esa familia va a terminar rota en dos bandos: Sansa por un lado, y Jon (con Arya) por otro y Bran en medio de los dos bandos.

Siguiendo con los Stark,  Jon y Daeneris, hace mucho tiempo que, al menos yo creo que se veía venir que iban a acabar como han acabado (es una de las cosas por las que digo que los Stark van a terminar a mal).

A pesar de esto que digo, ya veremos qué pasa el año que viene, y si realmente siguen unidos o no.

En este punto me gustaría citar algo que me dijo un día una amiga sobre Daeneris, tiene consejeros realmente válidos (Tyrion, Mormont, Varis o Daario Naharis en su momento) pero comete muchas veces el error de no escuchar los consejos que le dan, aunque estos sean realmente buenos y vayan encaminados a ganar y afianzar su poder.

Por otra parte y ya para acabar un poco con este aparatado, lo que ha pasado con el dragón de Daeneris, ha sido algo que aunque lo veía venir, me ha hecho pensar que Cersey y los suyos en algunos aspectos van de sobrados y, que al igual que Oberyn Martell en su momento, van a acabar pagando cara esa soberbia y ese exceso de confianza que tienen.

Enlazando con el dragón y Oberyn, es verdad que Cersey siempre ha sido malvada y terriblemente inteligente, pero creo que desde que ha llegado a la cima del poder se ha desatado en esos dos puntos, y en no ocultar la relación que tiene con su hermano Jamie, quien a su vez parece que por fin ha sacado los pies del tiesto y ha decidido seguir su camino.

Por último en lo relativo a los personajes, me gustaría recalcar a Euron Greyjoy y la vuelta de Gendry, el chico aquel que era hijo del rey Robert Baratheon y que al principio viajaba con Arya Stark, que en mi caso han sido los dos que han triunfado este año.

En este aspecto, quizá cabe destacar que Euron a pesar de que ha triunfado, es un tipo de hombre poco y nada conveniente a ningún nivel de relación, otra cosa es que haya tenido un par de puntos bastante buenos a lo largo de la temporada.

En otro orden, creo que este año, el mejor capítulo ha  sido el sexto, no insinúo que el resto sean aburridos, ni que se hagan pesados o que no pasen cosas, sólo digo que en mi caso el citado sexto capítulo ha sido el que ha hecho que recuerde porque veo juego de tronos y que por un segundo me pregunte qué va a ser de mi vida cuando haya visto los capítulos que faltan para que se cierre definitivamente esta serie.

En cuanto al tema batallas, este año creo que ha habido quejas sobre una que hay, según creo recordar, al final del capítulo 4, honestamente, a mi me ha parecido fantástica, una de las mejores de la serie hasta el momento de redactar esto, de hecho la de la pasada sexta temporada (la llamada batalla de los bastardos) que prácticamente todo el mundo salió encantado de ella, a mi no me pareció tan buena, sí, visual y técnicamente estuvo bien hecha, no lo niego, pero creo que la batalla de este año, ha tenido el punto de que los dragones de Daeneris han entrado finalmente en batalla, enseñado como las gastan tanto ellos como su madre.

En este punto me gustaría hablar de otra cosa, el cameo de Ed Sheeran, es verdad que el chico no es actor, pero creo que precisamente por eso es injusto que la gente se le haya echado encima, no quiero parecer una fan enfervorecida de Ed Sheeran, tiene canciones que están bien, pero tampoco es uno de esos cantantes que me vuelvan loca, pero si quiero repetir que es injusto que hace cuatro temporadas salieran en la serie varios integrantes de la banda coldplay y que nadie protestase y que como digo este año Ed Sheeran haya hecho un cameo con un par de líneas de guión y que la gente lo haya atacado, señores, repito que no  hay que olvidar que la actuación NO es su principal medio de vida, y que las cosas hay que juzgarlas dentro de lo que son.

Por último me gustaría decir que en general creo que esta ha sido una de las mejores temporadas de la serie, es verdad que creo que en general juego de tronos hasta ahora ha tenido bastantes altibajos entre las temporadas, incluso ha habido un par de capítulos que me han resultado nefastos (concretamente el cuarto de la segunda temporada y el nueve de la tercera), pero  también es cierto que parece que ahora que se acerca el final definitivo de la serie, los productores van a cerrarla a lo grande y por todo lo alto.

Al hilo de los altibajos de la serie y de los capítulos nefastos, me gustaría decir que el final de la presente temporada me ha parecido fantástico, ya que parece que hay una serie de personajes que se han desatado de ciertas cadenas y rémoras metafóricas que no les permitían ser lo que realmente son (véase Jamie Lannister o Sansa Stark) mientras que otros parece que van a encontrarse con lo que son realmente, llevándose una sorpresa.

Y ya para acabar definitivamente con la crítica de este año de juego de tronos me gustaría decir que en general me ha encantado como han llevado la temporada recordándome porqué veo la serie, también me gustaría decir que este año el final ha sido para mí el mejor cierre hasta ahora (habrá que esperar al año que viene a ver qué pasa con el cierre definitivo de la serie) pese a lo previsible de algunas cosas que han pasado este año.

DEATH NOTE (2017)

Etiquetas

Versión occidental de los mangas, la serie anime y las películas japonesas del mismo nombre, de las que ya hablé hace algunos años (enlace aquí)

De esta nueva versión perpetrada y estrenada por Netflix el pasado viernes 25 de agosto tengo varias cosas que comentar:

Lo primero que querría comentar es que a pesar de que la película es entretenida (ojo, he dicho entretenida, no que sea buena) hay varios elementos que no han terminado de convencerme.

Es verdad que coincido con algo que leí ayer en una reseña sobre la película: lo han planteado de tal manera que pese a ser extremadamente fiel, al menos al anime y a las películas japonesas que es lo que yo conozco y puedo juzgar, da la impresión de que la tensión entre L y Light/Kira se reduce a una pelea de niñatos sin dejar ver bien como juegan al ratón y al gato entre ellos para ver quien atrapa a quien.

También me gustaría comentar que si bien en la serie y en las películas japonesas hay bastantes muertes (y por lo que cuentan, sin enseñar, algunas de ellas son bastante horribles) en la presente película hay un par de asesinatos por parte de kira hechos de tal manera que parece que ha sido Quentin Tarantino quien ha diseñado las escenas pertinentes, debido a la cantidad de sangre que sale de los cuerpos quiero decir que sin ser una cosa súper desagradable es todo bastante gráfico.

Por otra parte a pesar de lo entretenida que llega a resultar la película, y repito que hablo de la película como entretenida no como una buena película, creo que el final no es excesivamente bueno, de hecho, creo que el final de la serie y el de la película japonesa es el que tiene que ser, al menos con respecto a Light y a L, mientras que en la presente versión de Netflix hay algunas detalles que no acabo de ver claros (para más información, recomiendo que veáis la película)

Ryuk versión japonesa imagen de http://es.deathnote.wikia.com/

En este punto creo que conviene mencionar también a Riuk el shinigami, ya que aunque su aspecto es tremendamente fiel a la serie y a las otras películas, hay algo que no me acaba de gustar en como lo han hecho en Netflix, en las versiones de la serie y las películas de imagen real japonesas, tanto a Riuk y a Rem los enseñan claramente, siendo dos personajes realmente imponentes a nivel físico, mientras que en la presente versión, Rem directamente no aparece y a Riuk lo muestran de forma poco clara a la vez que  este ha perdido toda la presencia física que comento de la visión japonesa del personaje.

Ryuk, según la visión de Netflix, imagen de http://comicbook.com/

También me gustaría decir que quizá influye en que la visión japonesa de este tema sea ligeramente mejor que la occidental, algo que dijo una vez Iker Jiménez (si, el presentador del programa cuarto mileno) sobre el cine de terror oriental y que creo que de alguna manera se puede aplicar a esto, en Asia creen más en estas cosas, lo que deriva en que según qué cosas sean mejores en la visión de un oriental que en la de un occidental

En fin, resumiendo mucho, la película es entretenida, pero si tengo que elegir me quedo con la visión japonesa de death note.

LA HIJA DE JEZABEL (WILKIE COLLINS)

Etiquetas

, , , ,

imagen de amazon.com

Un médico francés consigue, en una universidad alemana, recuperar la fórmula de dos de los famosos venenos empleados por los Borgia. Tras su extraña muerte, las fórmulas de los venenos y varios frascos que los contienen desaparecen de su laboratorio. Ese es el punto de arranque de La hija de Jezabel, una novela de trama trepidante poblada de personajes inolvidables, como Madame Fontaine, quien, al igual que la Jezabel bíblica, está dispuesta a todo con tal de conseguir sus propósitos; Jack Straw, nombre de uno de los líderes de las revueltas campesinas de 1380, es el apodo por el que es conocido un loco cuya lucidez a veces resulta sorprendente; la dinámica viuda Wagner, cuyo carácter tenaz la lleva a abanderar a contracorriente la incorporación de la mujer a la empresa en pleno siglo XIX; el sensible e ingenuo señor Engelman, enamoradizo y romántico; la delicada Minna; el severo señor Keller… Y todo ello en un marco de crímenes sin resolver, crímenes que no siempre lo parecen y en los que los muertos no siempre lo están.

EL AUTOR: WILKIE COLLINS

Nació el 8 de enero de 1824 en Londres (Inglaterra), hijo de Harriet Geddes y del pintor William Collins. Estudió pintura en su niñez y más tarde leyes en Lincoln’s Inn, aunque jamás ejerció la abogacía, dedicando todo su tiempo a la literatura, profesión que le llevó a convertirse en el impulsor de la novela detectivesca en el Reino Unido. Después de redactar en 1848 una biografía de su padre, Collins escribió el título histórico Antonina o la caída de Roma(1850) su primera novela, continuada por Basil (1852), un libro alabado por Charles Dickens, a quien le unía una estrecha amistad desde 1851. En 1858 Wilkie se enamoró de una mujer viuda llamada Caroline Graves, con quien convivió durante largos años. La dama de blanco (1860) le granjearía la inmortalidad. Novela de intriga y misterio victoriana aparecida por entregas en «Household Worlds», publicación dirigida por Dickens en la que colaboraba desde el año 1856. El empleo de diversas perspectivas, la captación de sugerentes atmósferas, su retrato de personajes y la habilidad para la creación de complejas tramas fueron algunos de los factores clave del éxito de los textos de Collins.

Posteriormente y de manera prolífica publicó varios libros de relatos y novelas como El secreto de Sarah (1857), Sin nombre (1862), Armadale (1866), La piedra lunar (1868), uno de los primeros títulos de detectives en la historia de la literatura británica. Doble engaño (1873), La ley y la dama (1875), El Hotel encantado (1878), Las hojas caídas (1879), La hija de Jezabel(1880), El legado de Caín (1889), o la novela póstuma Blind Will (1890), libro terminado de escribir por su íntimo amigo Walter Besant. El mismo año de la publicación de La piedra lunar, Collins, sin dejar a Caroline, comenzó también una relación amorosa con Martha Rudd. Wilkie Collins, que sufría de agudos dolores reumáticos y era habitual consumidor de láudano, murió el 23 de septiembre de 1889. Tenía 65 años.

El libro

Hoy vuelvo al periodo victoriano para traeros la hija de Jezabel de Wilkie Collins, una novela de intriga que en algunos aspectos está realmente adelantada a su época.

En el caso del presente volumen, he llegado a él a través del club pickwick, mi club de lectura a en internet, ya que era una de las opciones de lectura para el próximo mes de septiembre y a pesar de que salió la otra opción, he decidido probar a ver qué tal y lo he leído por mi cuenta y la verdad es que ha sido un acierto.

La novela en si podría catalogarse dentro de la novela negra en la que como se dijo más arriba el veneno juega una parte importante, a la vez que se propone la incorporación de la mujer al mundo laboral en las mismas condiciones que un hombre en un periodo en el que las mujeres eran educadas para casarse y llevar la casa y en el que si alguna quería trabajar debía dedicarse a la enseñanza o de criadas, a trabajar en las fábricas o en las minas en unas condiciones horribles por sueldos miserables y en casos realmente extremos en prostitución.

La verdad es que el libro me ha gustado mucho, y me ha sorprendido bastante, porque si mal no recuerdo en asignaturas específicas de literatura inglesa en las que no se habla de este señor, es verdad que seguramente habrá autores mejores todo eso, pero a mí personalmente me ha gustado mucho, ya que el estilo a la hora de redactar no resulta pesado lo que unido a una trama realmente interesante ayuda a que el presente volumen se lea de forma fácil y rápida.

En este aspecto creo que precisamente la forma de redactar más llana (por decirlo de alguna manera) y menos cruda a la hora de retratar la sociedad del periodo, aunque se hable de ciertos problemas del periodo (en este caso del trato a los locos en los psiquiátricos) se habla de ello de una forma sencilla, sin exagerar pero sin disimular lo que había, de hecho sospecho que Elisabeth Gaskell (autora del mismo periodo y que se movía más o menos en los mismos círculos de este señor) ha tenido el mismo problema que el autor que nos ocupa hoy, el presenta ciertas situaciones con una naturalidad desusada y sin la crudeza con la que Dickens presenta esas mismas realidades.

Volviendo al libro, personalmente recomiendo que le deis una oportunidad, y que al menos empecéis a leerlo, ya que como digo es un libro que se lee fácilmente y que engancha prácticamente desde el principio

DONDE LAS HURDES SE LLAMAN CABRERA (RAMÓN CARNICER)

Etiquetas

, , , ,

Una de sus facetas más conocidas de Ramón Carnicer es la de escritor viajero, consecuencia de sus innumerables recorridos por la geografía española, principalmente la leonesa, a la que dedicó algunas de sus mejores páginas. En 1964, publicó el libro de viajes Donde las Hurdes se llaman Cabrera que retrata la pobreza y el atraso de los que fue testigo al visitar esa comarca leonesa. El libro generó una gran polémica porque señalaba como responsables de la situación que vivían los habitantes de la zona al obispado y al Gobierno Civil. Carnicer recibió innumerables presiones para modificar su contenido, aunque finalmente vio la luz tal y como el autor lo había concebido.

EL AUTOR: RAMÓN CARNICER  (VILLAFRANCA DEL BIERZO, LEÓN, 1912, BARCELONA, 2007)

Fue un escritor libre e independiente en el sentido más literal. Fue muy crítico con el poder. También fue un escritor tardío: publicó su primera novela cuando casi alcanzaba los 50 años, pero esa tardanza la compensó con una dedicación prolífica: cultivó la novela, el cuento, los libros de viajes, la biografía y las memorias, además de numerosos ensayos y obras académicas dedicadas al lenguaje.

Él mismo describió su estilo: «Procuro escribir lo mejor posible, hacerlo sin amaneramientos ni exquisiteces, buscando la claridad y la sencillez. Pero ser sencillo resulta muy difícil y ser claro lo es muchísimo más».

Entre sus obras se pueden citar Cuentos de ayer y de hoy, Vida y obra de Pablo Piferrer, Nueva York, nivel de vida, nivel de muerte y Donde las Hurdes se llaman Cabrera.

EL LIBRO

Hoy para “variar” un poco, os traigo un pequeño (154 páginas en mi edición) que cuenta un viaje del autor por la Cabrera, una zona entre León, Zamora y Orense (España) en el que se nos cuenta la vida llena de miseria de la zona durante los años sesenta del pasado siglo XX

La verdad es hoy tengo poco que decir sobre el libro:

El libro se lee de forma bastante rápida, ya que como he dicho un poco más arriba no es un libro especialmente largo (como ya he dicho menos de 200 páginas) a lo que hay que añadir que la prosa es realmente buena permitiendo imaginar perfectamente desde el itinerario que va siguiendo como los pueblos y la miseria que hay en ellos.

Tampoco hay que olvidar que la zona de la Cabrera es bastante montañosa, y que por lo que se cuenta en el libro en ese momento las comunicaciones eran realmente malas, amén de que el trabajo era escaso (campo o ir a trabajar a las minas), lo que hacía que la vida de la gente fuera realmente dura.

Personalmente, recomiendo leerlo, porque no sólo permite conocer una parte de la forma de vida del periodo en una zona de las zonas más deprimidas del país en ese momento (como ya se dijo más arriba, años 60 del pasado siglo XX), a la vez que permite conocer alguna de anécdotas de la guerra civil tanto en la cabrera como en el Bierzo (León), así como ver las condiciones de vida en según qué zonas del país durante la década de 1960